海洋毒物~食海產存隱憂

On 2020-03-242020-03-27 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

有機錫化合物如三丁基錫(TBT)和三苯基錫(TPT)過去數十年被廣泛應用於船舶和海水養殖設施，作防污劑用途。最新研究發現，中華白海豚和江豚樣本其體內含高濃度的TPT，有小江豚體內的TPT濃度較03年升10倍，研究亦證實TPT會隨着海洋食物鏈倍增，最終或對食用海產的人類構成健康風險。

資料來源：https://www.am730.com.hk/news/新聞/毒物侵體-江豚體內tpt濃度增十倍-食海產存隱憂-211158

鄧允明博士回應

船隻的底部長期以來受浸於海水之中，會受到海洋生物如海藻，海螺等附着侵蝕而受損。十九世紀開始，航海界主要採用一些會析出有毒物質來抑制這些附著生物的殺藻滅螺防污劑來預防。這類的防污劑其原理主要是將毒素以一定速率析出，向海水中擴散，使其與漆膜接觸的海水層中保持殺死海洋生物的毒素濃度。

自二十世紀五十年代以來，含三丁基錫（Tributyltin, TBT）和三苯基錫 (Triphenyltin, TPT) 等此類毒性頗高的防污劑，因防污性能十分高，而得到廣泛應用作為防附著在塗料上的殺藻劑和滅螺劑，亦有用作木材防腐的殺菌劑。但八十年代起有研究發現，有機錫防污劑對海洋生物，如牡蠣(廣東人叫蠔)、海螺、魚類的發育會產生畸變，還會破壞海洋生物的免疫系統。在台灣有專家更發現TBT對牡蠣 (台灣人叫蚵螺)出現變性現象，是屬於環境賀爾蒙之一，會導致牡蠣產生性錯亂現象，導致生殖力下降，使牡蠣難以繁衍下一代，而令其物種有滅絕的危機。這些有機錫化合物的應用，也成為了海洋中的持久有機污染物，影響附近的海洋生態系統。此外，也有研究發現有機錫也會影響珊瑚的生殖能力，或進而導致珊瑚死亡，可見其對海洋生態的威脅不可輕視。

有鑑於此，國際海事組織（International Marine Organization, IMO）於2001 年通過了《2001 年國際控制船舶有害防污底系統公約》( Anti-fouling Systems on Ships , AFS 公約) ，並於2003年開始禁止使用含有機錫船舶防污漆於新建造之船隻上，2008年以後更完全禁止塗有含有機錫船舶防污漆之船隻於海面航行。2009 年，IMO 通過了《2009 年香港國際安全和無害環境拆船公約》。該公約(香港公約)是海事界第一個系統地對有毒有害物質加以管控的公約。香港公約的內容相當廣泛，涉及到了船舶的設計、建造、營運以至拆解的全過程，其中包括對船上有害物質的處理，該公約亦表明禁止使用含有有機錫的防污漆、殺蟲劑。因此，一般業內人士相信海洋水域中的有機錫污染預計會逐漸減少。

梁美儀教授團隊及其研究夥伴，發現近年海洋哺乳動物體內有機錫化合物主要為TPT，反映TPT持續影響這些哺乳類動物。其研究亦指出與2003年從本港採集幼少江豚體內的TPT濃度樣本的數據比較，更高出十倍之多，証明本港TPT污染有惡化趨勢，情況不容忽視。其實環境荷爾蒙諸如有機錫之類，可怕之處在於它會長時留存在環境當中，一旦進入生物體內，便會積聚於內臟及脂肪中，而且會漸漸釋放出來，干擾內分泌系統，代謝時間亦需要很長時間，因此為何禁用多年後，禍害猶在。

既然有機錫存留在海洋環環境中，通過食物鏈，自然地會在海洋生物體內積聚，因而在人類進食魚類和海產時，便有機會攝入有機錫，亦是人們攝入這種化合物的主要來源。香港食物環境衞生署食物安全中心在2019年4月公布一份有關香港市面水產中有機錫化合物的風險評估研究報告。該研究涵蓋的四種有機錫化合物，包括TBT和TPT。同樣發現，多個水產樣本中，最常檢測到的是TPT，其後為TBT及另外两種有機錫。報告指出從水產攝入該類物質的情況作相關健康風險評估，本港成年人從本地售賣的水產攝取有機錫化合物的攝入量，以致健康受損的機會不大。

除了使用含有機錫的防污劑外，對船隻的底部及海岸體結搆的清理或防污，海事界亦有替代的方法或產品，包括最傳統的以人工或機械清潔船體或結構面、使用以銅基為主的防污漆、利用塗層的疏水結構和低表面能等物理特性來作防污的無錫防污漆，都能降低因使用有機錫對生態環境造成之衝擊。

所以你們要使自己成為聖潔。你們要分別為聖，因為我是耶和華你們的　神。《新譯本利未記 20:7》

鄧允明博士
英國特許水務及環境管理學會會員
英國特許環境師

逾500億元撐企業及紓民困等措施

On 2020-03-112020-03-11 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

為支撐經濟及應對疫情，政府先後數次推出共逾500億元撐企業及紓民困等措施。財政司長陳茂波料2020/21年財政預算赤字可能是歷來最高，但政府仍有能力於近期持續推出逆周期措施，未來則須量入為出。勞工及福利局長羅致光指，會減省審批工序盡快向低收入家庭發放一次過特別津貼。

資料來源：https://www.am730.com.hk/news/

周永新教授回應

首先要明白這次疫情對中下階層市民的影響較大，由於市民減少外出消費，令商舖營運困難甚至面臨結業，而從事消費行業例如飲食、運輸行業人士面對裁員、減薪等，影響較嚴重。相對中上層人士因有較穩定的職業及收入，故此相對的影響較少。

政府於一月中開始推出一百億元紓困措施，其實是因應過去半年社會事件對香港經濟造成的影響而設的，現在再推出回應受疫情影響的措施及新一年的財政預算，驟眼看來在長者及低收入人士上有增加津貼及福利，但整體來說，紓困措施對中產人士較為有利，例如退稅、差餉寬減等。至於向18歲以上永久居民派發一萬元的措施，其成效或有所保留，因為過往類似的措施都需要等候很久，市民才能領取津貼，而當下市民所面對的困境是非常緊急，已經不能拖延，希望政府加快發放津貼，以解燃眉之急！

總括來說，政府推行的措施，特別在財政預算方面，沒有長遠改善香港稅制的措施，或透過稅制幫助一些弱勢社群。反而，今次的疫情突顯了貧富懸殊的情況非常明顯，貧富懸殊已伸展到生活上每一方面，例如搶購口罩事件，基本上大部份基層人士都沒有能力負擔得起購買口罩；另一方面，學童在停課下要留在家中使用電腦學習，然而，很多基層家庭家中仍然沒有電腦，即或有電腦，家長也需要外出工作，即使可以留在家中，亦未有相關能力教導指引學童使用電腦學習。

期望政府在疫情過去後，能針對社會上深層次、結構性問題作出長遠的檢討，例如貧富懸殊、工作薪金不穩定等，否則，下一次危機再出現時，受害的仍是基層弱勢社群。♦

過分樂觀及悲觀的偏見

On 2020-03-092020-03-09 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

最近，港鐵工程開支費用比原來的預算增加了很多億元。雖然港鐵公司解釋了種種原因，導致工程延誤而增加支出，但是政府卻不認同這種解釋而拒絕增加撥款。

當然實際的原因可能很複雜，也不知誰對誰錯。不過全世界不少超大型的工程，都出現這種極大的超支現象。其中一個原因可能是投標者必須以最低價錢去競爭，日後藉著很多非人為的意外（如天災)去要求增加要求。這使我想到一個常見的認知偏見現象，可以去解釋這種超預算的工程，就是「樂觀」偏見(optimism bias)。

這種偏見就是過度地把事情看得美好，超乎現實情況。其實這是非常普遍的現象，是應付困難的一種自我安慰情緒思維。這種偏見會使人一方面自我感覺良好，認為自己能力超越，勝任有餘。另一方面又覺得按計劃而行就會凡事順順利利，即使出現困難也很容易解決。現實卻不是這樣，世上永遠都會有出乎意外的事情發生。若不一早把這些可能出現的情況計算在內，工程一定會超出預算，甚至延期完成或爛尾收場。

既然有「樂觀」偏見，當然也有「悲觀」偏見（pessimism bias）。有些人（特別是悲觀主義者及情緒憂鬱者）對事情的發生產生恐懼擔憂，誇張了那些較為負面的事情；認為會出現對自己、他人及世界十分不良的後果。有極端這種偏見的人，甚至會產生有如世界末日的感覺，稱為「惡夢」偏見（nightmare bias)。這種偏見在社會上比起一般中性思維更有市場，因其誇張的擔憂，很容易激發他人的情緒而引起共鳴。舉例：1979年美國三里島核子發電站洩漏輻射，雖然數隊專家評估後覺得非常安全，對核電站的工人及當地人民（甚至動物及植物）並無可偵察到的健康問題。但是該州居民甚至整個美國的人，有一些人受到這種悲觀、惡夢偏見影響，因而出現恐慌情緒；特別是州長勸喻在五英里範圍內所有孕婦及學前兒童離開。結果在數日之內，附近有超過100,000名居民搬離自己的城市及做出各樣過分的自保行為。終於，美國停止核子發電計劃(直至1985年），沿用傳統煤及天然氣的發電方式，結果造成更大的環境污染及天氣變化害處。

近日有一些人批評世界衛生組織總幹事及美國總統，認為他們對新型冠狀病毒肺炎疫情的評估過分樂觀；也可能是有上述的樂觀認知偏見。然而有一種更貼切的描繪，就是「正常化」偏見（normalcy bias)。這種偏見是指有些人或政府，相信凡事都會很快回復正常，因而對災難的發生及其不良影響的可能性過分低估。結果導致在危機出現時，準備不足。對於這種思維，有一種解釋，就是在壓力之下，接收太多信息令大腦的反應緩慢了，因而會把可能的解決方法局限於一個似乎行之有效的傳統處理措施，後果是應變失敗。

至於那些批評的人，他們也可能有事後孔明的偏見。心理學上稱為「後見」偏見（hindsight bias)。這偏見是指一些人因為某些事件再發生後，認為自己一早已經預知結果，甚至早已提出警告。其實在別人的記憶裡，或者翻查紀錄，他昔日的預感只不過是一般人的憂慮（或稍為緊張一些），並非現在這般肯定。這種不自覺的偏見會帶來一種超越他人的滿足心理，會產生自己比別人聰明的假象。這種過分自信的偏見，在日後遇到其他危機時，反而會產生災難性的後果。其實不少賭徒（特別是那些屢賭屢輸的人）也有這種後覺偏見。

麥基恩醫生
精神科專科醫生

八成教育工作者認為學生應變能力較知識重要

On 2020-02-252020-02-25 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

中大香港學生能力國際評估中心(HKCISA中心)及香港中學校長會昨公布一項以教師校長為對象、有關課程改革的調查研究結果，發現超過八成教育工作者認為，未來中學課程最重要目標是加強個人轉化及變革能力，以及加強共通能力的發展。 ideas 研究反映香港課程須加強裝備學生面向世界和未來，讓學生發展軟實力，與世界接軌，遠比分割式的科目知識傳授來得重要。
資料來源：
https://www.am730.com.hk/news/新聞/八成教育工作者認為-學生應變能力較知識重要-204113

* 倪紹強博士回應*

早前有報章公佈，由中文大學轄下香港學生能力國際評估中心，以及香港中學校長會的一項研究結果，研究對像是教師和校長對課程改革的意見。研究發現超過八成教育工作者認為，未來中學課程最重要的目標是加強個人轉化及變革能力，以及加強共通能力的發展。研究的方向，也是因應政府於2017年施政報告中所提及深入研究八個教育的範疇。在此我只想簡單回應兩個課題。

第一，教育工作者認為學生應變能力較知識重要。這大抵是不需要爭議的。教育從來都應該是經世致用。若果教育只令學生徒然有頭腦的知識，而不具備應變的能力，這就是我們多年來所說的「高分低能」了。事實上，在應試主義的教育氛圍之下，的確會出現滿有頭腦知識但卻不能應付生活需要的情況。後現代社會瞬息萬變，能夠適應變化不斷的生活，實在是學生的基本需要。

第二，正因為時局多變，傳統的工作崗位將會進行大洗牌，曾經炙手可熱的職業，可以在瞬間消失得無影無蹤，擁有應變的能力，就更有條件尋找到不斷轉型的工作崗位。另一方面，新高中課程一如以往的考試制度一樣，都是以升讀大學為首要目標似的，期間製造了很多的失敗者，因為總有不少學生其實根本上是跟不上的。長久以來，香港的職業專才教育都未有受到太大的重視。工字不出頭的觀念十分牢固，學生如是，家長更如是。香港特區政府似乎也看到問題所在，開始著力鼓吹職業專才教育，一方面這樣更適合被大學拒諸門外者，也能夠配合香港經濟的多元發展。

作為基督徒，筆者相信天生我才必有用，上主對每一個人都有一個計劃。每個人都有機會去發展自己的潛能，找到合適的崗位或跑道去騰飛，那就好了！

疫情中的搶購

On 2020-02-142020-02-14 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

當一個社會發生疾病爆發的時候，大部份市民的反應都是平靜及有秩序的。但是有些時候，特別是這種疾病屬於突發性、致命性、高度感染及未有特效藥治療的時候，也會帶來社會不安及市民過度的反應。由於驚慌被感染而產生的搶購浪潮，是最明顯的例子。假若物資供應不足，也會藉此出現囤積物品，搶掠物資，互相爭奪物資而大打出手，甚至將憤怒無奈的情緒發洩於受感染的人士身上。

何謂搶購呢？搶購(panic shopping)就是過量購買某些物品，超過自己及家人的需要。目的是在災禍發生(例如：颱風來臨或其他天災人禍)，或預感物資會極度短缺，或價錢飆升等情況，作出有備無患的行為。假若當地政府實在提供不到幫助的時候，或叫市民自行購買之時，市民四出搶購的情形更普遍。例如：在1962年古巴導彈危機的時候，當地人民搶購罐頭食物；又如1973年原油危機的時候，多國市民瘋狂購買超過所需的燃料，導致原油短缺。香港多年前也發生過一次核能洩漏危機，出現了「急性盲搶鹽」的局面。近年，也出現過搶購奶粉事件。可想而知，這個社會現象並不罕見。

在心理學方面來說，這種現象是可以理解的。就以最近新型冠狀病毒肺炎事件為例，在橫濱港「鑽石公主號」停泊的地方，當地居民看到電視不停地轉播，報告每日增加多少染病旅客，心情自然不安。有報道說，甚至有人在螢光幕上見到大批救護車和在碼頭上不停閃耀的藍光，就產生極度擔心感染的心理。

雖然沒有直接受感染的危險，仍然盡量採購防護物品，包括：口罩、漂白水，甚至藥物。在香港更出現了搶購柴米油鹽等日常物品的怪現象。

如何減少這種不理性的搶購浪潮呢？其實政府的報告及電視機前的介紹，目的是鼓勵市民小心預防疫情，作合宜的社會距離。但是，在公布疫情的時候，或提出一些行政措施的時候，應該考慮一般市民的心理反應，來加以部署。當然報道要真實及作清楚的交代，不能說出做不到的安慰說話，也要制止不實的傳言或假消息的散播。由公信力強的專家定時辟謠及教育市民，包括最好及次好的實際預防方法。同時，也要訂立嚴厲或收效的措施，防止市民囤積居奇，或杜絕不良商人趁火打劫。

祈望香港及中國的疫情能夠盡快止息，人民回復正常的生活。誠心所願！

麥基恩醫生

未來更多極端天氣 2010至2019最熱十年

On 2020-02-05 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

全球暖化加劇，國際氣象組織數據顯示，2010年至2019年是有紀錄以來最熱的10年，且2019年是有紀錄以來第二熱年份。科學家警告，不斷上升的氣溫將為今年及日後帶來更多極端天氣。

回顧去年，極端天氣造成的天災及破壞更愈趨頻繁。歐洲去年6月和7月遭兩場嚴重熱浪侵襲，法國錄得破紀錄的攝氏46度，德國、荷蘭、比利時、盧森堡的溫度亦創新高。至於受山火困擾的澳洲，去年夏天平均氣溫打破紀錄，比舊紀錄高出近攝氏1度。

資料來源：https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2544299/未來更多極端天氣%202010至2019最熱十年

鄧允明博士回應

全球暖化，已經成為目前全球人受關注的環境保護議題。全球暖化改變氣流-678x381 氣候變化，與我們生命息息相關。科學家已經確定近代的地球氣候暖化是由於人類的活動所至。大量的温室氣體從人類生活中排出。人類燃燒石化燃料，產生大量二氧化碳，而地球的温室氣體，主要就是二氧化碳所形成。與此同時，人類又大量砍伐林木，造成天然二氧化碳平衡的生態系统失衡，造成大氣層的二氧化碳越來越多，世界各地記錄的高温因而接踵而來。近一百年內，二氧化碳濃度節節攀升，帶來各種危害包括乾旱、高溫、冰川融化、溫室效應、海平面上升等越來越大，而全球暖化亦會帶來更多的極端天氣。

大氣中的CO2濃度每年都不斷增加，並且增長速度極快。美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）的科學家去年六月宣佈，大氣層中的二氧化碳持續增長，而去年2019年5月份NOAA在莫納羅亞火山大氣基線觀測站(Mauna Loa Atmospheric Baseline Observatory) 測到全球大氣層中二氧化碳的平均水平破記錄達到了415 ppm，是自現代人存在前的數百萬年前以來，大氣層二氧化碳濃度首度突破的水平，這是該觀測站連續七年錄得大幅上升趨勢的一部分。早期大氣層中二氧化碳年增長率約為百萬分之零點七，而在過去的十年中，這一比率已躍升至每年百萬分之2. 2。

地球的變暖趨勢一直持續上升。2019年全球平均氣温為NOAA 140年來的氣候記錄中，僅次於2016年的第二最高年份。過去10年是有紀錄以來最熱的10年，當中有8年都創下最高溫紀錄，更不幸的是地球上最溫暖的5年都發生在2015年至2019年間。而有史以來，氣温最暖的10年中有9年都發生在2005年以後，另外一年是在1998年。全球陸地和海洋溫度也是連續43年高於平均水平。2019年全球平均溫度比20世紀平均水平高0.95度攝氏，僅比2016年的記錄低0.04度攝氏。2019年除了是全球平均氣温第二個最高的年份外，又是美國天氣和氣候創紀錄的一年，這是1973年之後NOAA錄得美國第二個最多雨水的年份。整個美國的降水總量為34.78英吋（比長期平均水平高4.48英吋）。

科學家早就發現，厄爾尼諾 (El Niño)現象與大氣層的二氧化碳含量有很密切的關係。在厄爾尼諾現象期間，有研究顯示進入大氣層的二氧化碳速率會有增加趨勢。赤道太平洋的周期性變暖形成厄爾尼諾現象，影響著全世界的天氣。人們認為這種現象主要受熱帶生態系統所排放的二氧化碳增加的影響。大氣層的二氧化碳含量有會令到厄爾尼諾現象變得頻密，而令不尋常的天氣經常發生。

極端天氣產生，令局部地區時而極度乾旱，時而降下超級大雨。 DOvYwWkX4AAPX5t 又令數十年一遇超級颶風或者滂沱大雨，變得幾年便發生一次。極端天氣造成的天災及破壞更愈趨頻繁，去年暑假歐洲嚴重熱浪侵襲，法國錄得破紀錄的高温，德國、荷蘭、比利時、盧森堡的溫度亦創新高，就是一些好例子。除外國的例子外，香港極端降雨的事件也變得越來越頻繁，以往香港天文台綠得一小時雨量破紀錄的情況是幾十年才發生一次，但近幾十年卻是屢破紀錄。舉例來說，香港最高五次一小時降雨量紀錄，除第四位在1966年發生外，都是在天文台145年來的天氣記錄中最近的30年內發生。香港最高一小時雨量記錄是在2008年6月07日錄得的145.5毫米。

極端天氣又會造成超級颶風頻頻發生，相信大家還記得前年2018年超級颱風「山竹」，它所引起災害和風暴潮十分嚴重。「山竹」的風勢比2017年另外一個超級颱風「天鴿」就更厲害。全球暖化的情況下，這些襲港的超級颶風會越來越頻密，造成的經濟損失更會越來越多。

在這裡我想講講，氣候暖化也令全球冰川的數量迅速減少，冰川消融的速度非常快。去年有一則很有趣的相關新聞：2019年8月18日，冰島舉行了一場特殊的追悼會紀念該國因全球氣候變冰川融化暖而消失的第一座冰川，這座冰川的名字叫做奧克冰川 (Okjokull) ，位於冰島西部火山附近。受氣候變暖影響，奧克冰川冰雪覆蓋面積逐年萎縮，自身重量無法促使冰川移動，因而2014年，冰島氣象局決定取消它的冰川「地位」。根據美國國家航空航天局(NASA)地球觀測站的衛星圖像，奧克冰川在1986年以純白色的大面積冰雪形式出現，但在去年冰川只剩下少量白色的冰。研究數據顯示，冰島每年有110億噸冰融化，專家預期2200年以前，冰島全部400多座冰川將消失殆盡。去年國際自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature and Natural Resources(IUCN）)發佈一項研究顯示，如果當前溫室氣體排放的情況繼續，近半數世界自然遺產地的冰川將在2100年以前消失。過去20年間，許多冰川實際上已經消失，上個世紀，估計有近100座冰川不見了。這些冰川的消失，亦直接令到全球海水水位上升。

全球暖化，不但造成極端的天氣，也會造成海水水位上升，淹沒沿海低窪地帶及水平面較低的海島。海水水位上升又會加劇風暴潮的威力，令颶風的殺傷力更加厲害。要減慢甚至停止全球氣候暖化，國際間各經濟體系要積極協作去減排減碳，多用清潔能源，減少過剩的生產和浪費。人類亦要促進低碳生活，減少二氧化碳的排放，多種樹木，綠化空間，也有裨益。地球只有一個，我們好好珍惜，愛護上帝所創造的美好。

鄧允明博士
英國特許水務及環境管理學會會員
英國特許環境師

生態海岸綫

On 2020-01-062020-01-06 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

因應東涌新市鎮的發展，土木工程拓展署於東涌東填海土地的岸邊，設置全港首條「生態海岸綫」，項目獲得香港城市設計大獎2019，預計於2023年年底落成，會先於鄰近的小濠灣海岸進行試驗，盼增加生物多樣性，加強保育工作。

資料來源：https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2526012/

鄧允明博士回應

生物多樣性就是通過查看特定區域內各類生物的數量來定性，從水中的海藻到樹林中的猩猩，生活在該區域的任何事物均構成其生物多樣性的一部分。某些區域對生物物種的生存適應條件會比其他區域差，而某些則比其他較好。總體而言，地區則隨著生物多樣性的發展，令生物繁榮。生物多樣性不單是生命的存活，而是自然環境中所有生物彼此共享的平衡。生物多樣性一般分為三個層面：遺傳基因、物種和生態系統。遺傳基因多樣性指同一物種中在不同個體之間的差異。物種多樣性是指在一個區域內的不同生物。生態系統多樣性指在某一範圍內生物群落的變化。同一範圍都會有不同的生態系统，例如樹林生態系統，沼澤生態系統等等，甚至人類居住的都市都是一個生態系統。

不能不讚嘆上帝創造奇妙可畏，不同形式的生物存在不同差異，這些差異是生物適應自然環境變化的關鍵，令生物奇妙地在不同環境中發揮不同的功能和作用，而我們人類又能在地球各種環境中受惠於這些不同的功能和作用，因此生物多樣性對人類居住環境的保護十分重要。香港雖然是一個彈丸之地，但存在很多種動植物的品種，論土地面積計，品種之多超越鄰近很多地區。本港各種各樣的生物中，不少是香港特有品種，例如香港雙足蜥（Dibamusbogadeki）在全球唯獨本港離島才有。

海岸線不言而喻也可以成為一個生態系統。東涌生態海岸線海岸綫蘊含豐富生態資源和生態功能，對促進海洋綠色經濟建設的可持續發展將產生積極影響。人工的海岸線的生態系統可以提供海洋生物的一個育苗和棲息的場地，又能美化海岸線。長遠的發展可以把海岸線成為生態遊覧的地方，提供市民康樂文娛消遣。宜人的海岸線，付予優美的海濱空間、對海岸及海洋環境有莫大裨益。此外更有助進行環保教育和海岸生物科學的研究，可謂一舉多得。設計良好的生態海岸綫，都可以保護海岸免受海浪及風暴的侵害。

香港現時防波設計的海岸線一般都是由混凝土和花崗岩建造而成的人工海堤，目的是單一提供有效而經濟的保護海岸結構。這些物料表面較光滑，不利有機物和微生物依附和生長，亦欠缺天然的岩隙，導致在炎熱或潮退時，潮間帶的生物會因脫水而死亡。根據發展局局長的網誌表示，東涌東的擴展區將會預留土地建造長約4. 9公里的海濱長廊，以及有24公頃的綠化用地，是政府第一次在工務工程中引入的生態海岸線，目的是在可行情況下，加入模仿自然潮間帶的設計，以提供一個合適的生態環境讓海洋物種生長，增加海床的生物多樣性。日後市民在於東涌東的海旁，放眼所見的是由紅樹林和生態磚等組成的海岸線。在一些較受海浪沖擊或光線不足的位置，會設置生態磚，形成岩石生態海岸線。生態磚提供高低和大小不同的孔洞，可以在潮退時把海水儲起，為海洋物種提供合適生態環境和庇護空間。紅樹林生態海岸線則會設置在潮間帶較少受海浪沖擊的地點。其餘直立生態海岸線，其海堤將透過陶盤、孔洞、方塊等，提供不平滑的表面，讓體型較小的海洋生物依附和生長。種種的設計都是為了讓多種海洋物種能夠棲息和生長，從而提升海岸生物多樣性。

在香港海岸生態生物多樣性研究方面，香港政府及香港⼤學⽣物科學學院梁美儀教授在香港不同的水域分別測試和監察不同的生態海堤組件，研究深信有助將來生態海岸綫的建設和規劃，也能發掘更多香港海岸生態的知識。生態海岸線的應用，在海外亦有成功的例子，如澳洲悉尼市巴蘭加魯(Barangaroo)、英國威爾斯的泰温(Tywyn)、以色列海法灣(Haifa Bay)等的生態海堤，都有效促進當地海岸生態的生物多樣性的功能。

面對環境、氣候、生態變化等挑戰湧現，政府已制定一份《香港生物多樣性策略及行動計劃 2016 -2021》，以期在未來幾年因應具體情況，加強保育生物多樣性。支持可持續發展，政府應投放更多的資源，促進生態環境保育的發展，積極推展保育工作。發展項目中，應採用可持續城市規劃建築設計，使香港創造更優質的建築及居住環境。

鄧允明博士
英國特許水務及環境管理學會會員
英國特許環境師

愛爾蘭擬徵「拿鐵稅」鼓勵減用即棄咖啡杯

On 2019-12-302019-12-30 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

紙杯帶來便利，可是最終難逃送往堆填區的命運。愛爾蘭擬在2021年前於全國對即棄咖啡杯徵收最高2.2港元的「拿鐵稅」（latte levy），以鼓勵消費者改為自攜環保杯，以減少對環境的破壞。

愛爾蘭去年連續第三年超出年度溫室氣體排放量後，開始從經濟活動入手採取削減環境影響的行動。儘管某些商家已為自備環保杯的顧客提供折扣，但去年一份政府資助的報告發現，愛爾蘭全國490萬人每年仍丟棄高達2億個即棄咖啡杯。

愛爾蘭一杯咖啡約售3歐元（約26港元），當局正進行為期6周的諮詢，料即棄咖啡杯的課稅將介乎於0.1歐元（0.86港元）至0.25歐元（2.2港元）。當局制定分階段徵稅計劃，所得稅款將用於投資環保項目。「拿鐵稅」及對中量級塑膠袋的加稅等屬第一階段，計劃於2021年完成。從2022年起制定的第二階段稅款主要針對外帶食物容器，第三階段則針對零售商店的食品包裝，包括蔬果及烘焙食物使用的塑膠袋。走杯唔該

資料來源：https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2514013/愛爾蘭擬徵「拿鐵稅」%20鼓勵減用即棄咖啡杯

** 回應*

《起初關愛受造世界》編者 BERESHITH

愛爾蘭因在2016年至2018年連續三年超出年度溫室氣體排放量後，加上該國的堆填區已出現爆滿的情況1，因此在2019年11月初公布，打算在2021年前於全國對即棄咖啡杯 (不論是否可以生物降解) 開始徵收「拿鐵稅」（latte levy）、又將現時的膠袋稅2 由0.22歐元增加至 0.25歐元，並將堆填區收費從每噸75歐元增加至每噸80歐元。愛爾蘭當局正為這些第一階段減廢和減溫室氣體排放量的措施進行為期6星期的諮詢。第二階段的措施則打算從2022年開始，針對外賣食品容器徵稅。第三階段的徵稅則未有時間表，但會針對零售商店的烘焙食物及蔬果使用的食品包裝。3 所有環保稅收都會一如過往地用在環保教育項目。而這一系列的措施都是希望透過經濟手段去改變現代社會的即棄文化。

有國際研究顯示，結合經濟誘因、可重用的替代品以及合宜地進行有關一次性即棄物品及包裝對環境影響的宣傳，都會對消費者行為產生直接影響。當售賣熱飲的商店不提供任何可以多次使用的杯時，自攜環保杯就自然地成為即棄咖啡杯 (不論是否可以生物降解) 的唯一替代品。加上近年許多歐美連鎖咖啡店已更為重視環保，願意為自備環保杯的顧客提供折扣，故此「拿鐵稅」對鼓勵消費者改為自攜環保杯作替代的確可以期待會有正面的果效。

然而，即使有經濟誘因、替代品及宣傳是否就能發揮減廢作用？就以塑膠購物袋而言，顧客除了可以自攜環保購物袋作替代，在消費主義的社會，商戶往往會為顧客提供不受徵稅影響的購物袋，例如紙袋或布袋。此外，若所徵的稅沒有與市民的收入掛鉤調整時，久而久之，消費者只會視微小的徵稅為一個消費項目。

回顧歷史，60至70年代的歐洲，石油及其他天然資源並不豐裕，社會普遍經濟條件也有限，當時在英國和愛爾蘭購物時購買一個塑膠袋需要付10便士 (pence)，這對一般市民而言是一個負擔，因此英國和愛爾蘭都奉行節約和自備購物袋的文化。隨著北海油田的開發及下游石油化工的發展，加上80年代全球石油過剩導致油價大幅下跌、20世紀全球貿易的大幅增長，令塑膠這個石油副產品在英國和愛爾蘭的使用率節節上升，也培養了廣泛的消耗性和一次性即棄文化。由此可見，資源的可獲得性及國家/地區經濟情況對廢物的產生有莫大的關係。

然而，天然資源不是永遠源源不絕的，而且在耗用及回收的過程中也必定要耗用更多的天然資源，加重溫室氣體排放量。此外，富裕國家/地區/城市的資源來自剝削/掠奪弱勢國家/地區的資源，富裕國家/地區/城市的人其實是活在資源豐裕的假象中。畢竟，環保就是一個道德考量的行動。可惜，這些卻是在向「隨時隨地可以快速地擁有一切資源」的一代人進行環保教育時被嚴重忽略的重要元素。

從愛爾蘭最新的減廢及減碳的措施，可見堆填區爆滿的確可以反映一個國家/地區/城市的不必要資源消耗和溫室氣體排放的情況。所以在進行環保教育時，去探訪人類不必要消耗的罪證 – 堆填區爆滿 – 會否是更貼切的手段呢？
______

1 BBC News : “Ireland considers ‘coffee tax’ to cut back on disposable cups”, 6 November 2017, at https://www.bbc.com/news/world-eruope-41884727

2 2002年，愛爾蘭開始對塑料袋 (不論是否可以生物降解) 徵收每個膠袋0.15歐元的稅。從2007年起更將稅款提高到每個膠袋0.22歐元。

3 Aljazeera News : “Ireland to Impost ‘latte levy’ by 2021 to cut plastic waste”, 6 November 2019, at https://www.aljazeera.com/news/2019/11/ireland-impose-latte-levy-2021-cut-plastic-waste-191106134927579.html

PISA評估遭澳門超前港生閱讀數學三甲不入

On 2019-12-122019-12-12 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

每三年一次的學生能力國際評估計劃(PISA)，昨公布2018年研究結果，香港學生的閱讀及數學能力雖仍在十名之內，但均較三年前倒退，排名由第二跌至第四，均被中國(京滬蘇浙)和澳門超前；科學能力雖維持第九，但分數則減少。研究人員稱，澳門於15年在科學表現已超前香港，相信與本港在2012年推行新高中課程下，同時修讀物理、化學、生物的學生人數較舊制少，導致學生科學成績降低。

負責參與香港研究的中文大學教育數據研究中心、卓敏教育心理學家講座教授侯傑泰認為，香港今屆三項表現均被澳門超前，且港生科學能力表現持續下跌，相信與新學制有關，學生可自由選修科目，導致修讀理科的學生人數較舊制少，整體成績每況愈下。他建議大學之間可討論收生方案，調整理科收生成績回應教育需求，以培養更多人才。資料來源：https://www.am730.com.hk/news/新聞/pisa評估遭澳門超前-港生閱讀數學三甲不入-198844

** 倪紹強博士回應*

2019年12月3日國際學生評估計劃(PlSA) 公佈了2018年的成績表現，香港的成績稍為下降，引起關注。

國際學生評估計劃，至2000年開始每三年一次，現有79 國家/ 地區參加。其實這是一項比較研究，並不是什麼排行榜。不過，凡是涉及國家或者地區之間的排名，就總會有攀比對照的意涵，近年受到香港各界的關注。

其實香港多年以來在這三項測試項目之中，即是在閱讀、數學和科學能力裏面，都是身處在前列的。只是今年似乎有少許退步的跡象，但仍然是相對處於優越的位置。當然，因為澳門的表現突飛猛進，今次更加超前了香港，一水之隔的香港當然不是味道。其實，前列的四個國家或地區: 中國、新加坡、澳門和香港，都位於亞洲地區，也可以被理解為儒家社會的華人體系，儼然被聯想到儒家的價值觀念: 萬般皆下品，唯有讀書高。我們也可以頗為肯定地將好成績歸因於家長對學習的重視。我記得有一位教育學者，曾經以「勇猛精進的家長」來形容香港家長對子弟學習的重視取向。另一方面，相對於東亞地區的優勢，似乎西方優勢盡失，可能也值得西方先進國家的深思。當然，整體成績的排行先後，充其量只可以作為一種參考，不可以以此推論教育的成敗得失。

另一方面，香港今次在科學的表現只能夠排在第九位，低於早幾次評估的位置。有人將這現象歸因於新高中學制的選科問題，因為選科的組合總會忽略了基礎科學。這一項歸因筆者也大致同意。我也見到在多方的鼓吹之下，香港的中小學近來在課程上大大高舉了STEM的重要性，就是對科學、科技、工程以及數學的重新定位。教育界本身其實也意識到，需要在科學領域的奮進和提升。我期望在可見的將來，香港學生的科學學養可以大大提升。

此外，今次的評估計劃也發現到香港女學生的成績較佳，在三個領域之中都優於男生，這已經是大勢所趨。其實在近 10年20年裏面，教育社會學的領域已提出男生危機的課題，特別發生在先進的國家或地區之中，所以香港自是不能例外。教育界的持份者也要將焦點投放於這個領域之中吧。

有一點是值得慶幸的，就是根據評估計劃的發現: 原來香港學生在水平線以下的極少，這就反映到其實香港社會在教育成果之中，其實是相對公平的，這也可以理解為: 學校的保底工作成功。

當然這裏還有許多值得討論的地方，包括學習與憂慮的問題。該地區的成績好，是否表示那裏的學生承受很大的壓力和處於憂慮的狀態呢？要獲得好成績而承受憂慮是否值得呢？當然要視乎兩者的比例如何，而且也是人言人殊，見仁見智吧。再者，評估應該著重知識的儲存還是能力的表現呢？有教育學者相信，這項國際學生評估計劃已經更為著重學生能力的方向了。礙於篇幅，不打算在此深入和廣泛的討論吧。

接211宗懷疑虐兒舉報八成懷疑施虐者為家庭成員

On 2019-11-292019-11-29 由tdwwhk撰寫In 放眼世界發表留言

家長是兒童的照顧者，但近八成虐兒個案施虐者卻是家庭成員。防止虐待兒童會公布於2018至2019年度共接到211宗為懷疑虐兒個案舉報，涉及246名兒童，79%懷疑施虐者是兒童的家庭成員。該會更估計數字只是冰山一角，還有大量個案隱藏在社區。

懷疑虐兒個案中，涉及262名懷疑施虐者，79%是兒童的家庭成員，包括母親(29%)、父母二人(21%)、父親(19%)、祖母(5%)、姐妹和繼父各2%。防止虐待兒童會總幹事黃翠玲(圖左二)指，家庭成員是兒童親近之人，向他們施虐會，導致兒童產生恐懼、抑鬱、性格變得內向，甚至缺乏安全感，以致自信心及自我形象低落，對自身價值產生懷疑，對人的信任程度也會較低，或在人關係上產生障礙。

資料來源：https://www.am730.com.hk/news/新聞/接211宗懷疑虐兒舉報-八成懷疑施虐者為家庭成員-197250

譚黃曼君女士回應

面對虐兒，預防勝於治療─反思父母角色的重要

家庭原是一個讓孩子經歷愛的地方，父母應是孩子最能依賴的人。不幸地，有些父母會虐待自己的兒女，因為本身有一些問題解決不了，常見的情況如下：

研究顯示，本身被自己父母照顧的經驗，會影響人日後成為怎樣的父母。例如有些人小時候被父母虐待，除非經過思想的整理及行為的改變，否則長大後可能會用相似的方式對待兒女。
有些父母本身有情緒精神問題，所以他們在管教兒女上，很容易失控，形成對兒女情緒或身體的虐待。
而一些嚴重的情緒精神病患者，因本身的病患令他們不能履行作為父母職分的責任，形成對兒女的疏忽照顧。
有些會將自己的在工作、經濟或其他事情的壓力爆發出來，變成虐兒的情況。
也有些是因為本身的婚姻出現了問題而把孩子成為「出氣袋」，也有些會透過虐待兒女作為引起配偶注意或報復配偶的手段。
假如涉及性虐待兒女方面，可能是父母本身在性上面有偏差或病態的情況。

故此，從積極方面，父母值得重新思想自己的角色：

父親角色
心理學家告訴我們，父親在孩子成長中有以下三個重要任務：

(一)供應者
為兒女提供足夠和穩定的基本需要，包括舒適和安穩的家、衣食住行、醫藥、教育等的實際需要。故此，一般來說父親也會有穩定的收入達到這些目標。

(二) 保護者
為兒女提供身體、心性和情感上之保護，並以合宜之方式管教孩童，即既不溺愛、也不嚴懲，其中最重要是要讓兒女從關係中培養出對人的安全感，並相信衝突可以化解，不同意見可被接納與及達至共識。

(三) 心靈導師
為兒女提供人生方向、意義和建立正確之世界觀和價值觀，可幫助孩子在不同人生階段遇到問題時能得到啟導和方向。如求學期在選科上之選擇，青少年期交友時遇到的困難，成人早期在戀愛和事業上之抉擇等。另外，亦要幫助兒女建立紀律生活、培養美德，兒女因被肯定而慢慢培養出自信，漸漸能獨立面對自己的人生決定，和有勇氣承擔選擇的後果。

母親角色
另一方面，心理學家也指出母親的三個重要任務：

(一) 餵養
為嬰孩喂哺「奶」與「蜜」。「奶」意即提供身體上的貼身需要，如食物、尿片、擁抱和親親等，讓嬰孩相信自己的需要會得到滿足和適當的照顧，從而對餵養者培養出一份安全和穩妥的感覺。而「蜜」即為孩子生活上帶來歡樂氣氛，如為兒女慶祝生日和建立快樂童年回憶等。這些正面經驗日後能為兒女帶來盼望，特別是在逆境中，需要積極思想和動力的時候。另外，這「蜜」亦能使兒女學會享受生活，為自己及家人帶來幸福感。

(二) 安慰
當兒女漸長，無論是身體的疾病或心靈的創傷，除了實質的醫治外，心靈也需要得到撫慰，如受驚時需要透過安慰而得到平復等。另外，也要花時間聆聽孩子快樂和不快樂的心聲，如在學校中與同學和老師相處的苦與樂，讓兒女經驗到在成人眼中的重要性，相信日後自己在傷心或失意時，別人會願意傾聽其心聲。與此同時，亦學會在別人需要時去安慰人。

(三) 鼓勵
當兒女感到挫敗、迷失或懷疑自己時，肯定他們的信心，容許他們冒險，讓他們有勇氣嘗試超越其極限，突破自己。經驗告訴我們，單單計算事情的正反面，往往不足夠幫助我們作出決定，反而是一份對自己的認定，才能度過難關，作出勇敢的決定。另外，當兒女真的不能超越其極限時，讓其能接納自己，不認定自己為失敗者，從此一蹶不振。反之，若能檢討失敗因素，鼓起勇氣，重新振作起來，這就是「逆境智商」了。

故此，如父母能認定自己的角色對兒女成長的重要性，非但不會虐待他們，反而能好好培育他們有一個健康快樂的童年，為他們日後面對人生的逆境打好一個重要的基礎。但假若不幸有些父母察覺自己真的有以上提及的問題，發覺無論怎樣也改變不了，可考慮尋求一些專業的協助，例如找一位專業的心理輔導員，去面對自己的問題。一方面可幫助自己去面對過去的創傷或現在的問題，另一方面亦都可減低對自己子女的傷害。特別是我曾接觸過一些父母，真的不想傷害兒女，只是他們無論怎樣也做不到。盼望特別在這紛亂的社會環境當中，父母能在家庭發揮積極的作用，培育子女有良好待人接物的基礎，以應付現今這瞬息萬變的香港社會。

譚黃曼君女士
恩跡中心 心理輔導員