全民減廢 – Ｓｏｕｌｃａｒｅ

政府望垃圾徵費人均棄置廢物減45% 冀2035零堆填

為推動全民減廢，政府發表「香港資源循環藍圖2035」，新定立中期減廢目標是透過垃圾徵費，將都市固體廢物人均棄置量逐步減少4成半；長遠目標冀在2035年前達至「零廢堆填」。

綠領行動總幹事何漢威批評，上一份藍圖不達標且垃圾棄置量倒升，新藍圖目標是人均減至約0.89至0.81公斤，與早年目標相若，認為有欠進取；且回收率維持不變更是原地踏步。

何又稱，對比歐盟今年起全面禁用膠餐具，本港走塑政策最快2025年才實施是遠遠落後，批評港府歎慢板。他指焚化爐並非最佳減廢措施，當局未做好源頭減廢及回收工作，沒理據再興建新焚化爐。

資料來源：https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/2874573/

** 回應*

《起初關愛受造世界》編者 BERESHITH

所有生活在地球上的生物都會產生廢物，只是人類所產生的廢物不一定可以自然降解，回歸大自然的循環。因此，廢物處置遇到的問題不是香港獨有，而是一個由古至今人類都要面對及處理的問題。只是這問題隨著現代人不斷產生種類繁多，且有嚴重毒害性的廢物，加上跨國利益角力，因而變得複雜化。

人類容易忽略，不能自然降解的廢物會佔用地球上的空間，甚至有時會與人類爭奪珍貴的土地空間。然而，廢物所佔用的空間是與它的體積而不是重量有關。就算廢物被焚化後，灰燼也不是零體積，也可以仍有或更甚的毒害性，需要進一步處理及處置，過程中也可以產生相當體積的二次廢物。況且，焚化廢物本身已是污染環境的活動。那麼，香港應以重量去訂定減廢目標嗎？

人類產生的廢物源於人類基本的「衣、食、住、行」等生活行為，現代人稱這些人類活動為經濟活動，而廢物量與經濟活動是成正比的。¹ 由於每一個人都會產生廢物，只是不同年齡的人所產生的廢物有些許差異。因此，廢物量也與人口及其結構有關。香港政府統計處預期人口將持續老化，其速度會在未來20年顯著加快，尤其以未來10年最為急劇。²人口老化對廢物產生量及可回收性有甚麼影響呢？

自古以來，人類另一個有別於其他的地球生物，就是懂得耐用(durable)和回收重用(reuse and recycle)，特別是在物資短缺的日子。然而，在現代環球消費主義文化下，這些人類的美德因為與營商利潤對著幹，而被環球企業視為眼中釘。在仍以國民生產總值(GDP)作為量度國家或地方政府管治成敗的情況下，耐用、回收重用、源頭減廢有甚麼位置呢？

環球回收率取決於環球回收市場，可回收的廢物只要有市場，就算政府不推動也會有回收。國內改革開放後，啟動了大量生產及經濟活動，因而成為環球可回收廢物一個重要市場。但當環球經濟改變時，回收市場也一定受影響。環球回收市場逆轉並非近年才發生，其實早於2008年環球金融和經濟出現問時已開始。環境保護署自2011年公佈的每年本地廢物回收率也反映了情況³，只是沒有被留意。

當環球經濟下滑，各國及各地政府就會以增加各類消耗物資的經濟活動去拯救經濟，回收、減廢、綠色經濟等政策，就只能靠邊站了。

香港是個外向形社會，其經濟也會受環球經濟及內部情況影響。環境保護署公佈的《2019年每年本地廢物產生情況報告》已指出，2019年香港的總廢物量因當年本地社會運動對經濟活動的影響而比2018年減少了2.8%。⁴政府統計處於1月中公佈10月至12月經季節性調整的失業率為6.6%，創16年來高位；就業不足率則維持3.4%。2020年，新冠病毒引發了科技及營商深遠的急速變更，這些都可以影響各階層市民的收入。消費與收入是分不開的，對廢物總產生量會造成怎麼樣的影響，暫時仍是未知之數。

無論世界政經環境如何，香港的減廢教育是極為重要，畢竟地球資源有限，今天隨手可得的物資不會永遠理所當然地出現在香港人面前。但是減廢教育必須是全面的，「以物換物」形式的環保宣傳教育活動或許能使回收量增加，但對源頭減廢、珍惜寶貴資源(包括堆填區珍貴的土地空間)卻是完全失效。當政府以公關活動代替真教育時，民間又可否加把勁呢？

注：